AI Focus

미래에셋증권

AI Focus

💡 해당없음

이번 리포트는 AI 모델 시장이 ‘누가 가장 좋은 모델을 만드느냐’에서 ‘누가 더 싸고, 더 쉽게 바꾸고, 더 안전하게 운영하느냐’로 중심이 이동하고 있다고 본다. 최근 두 달만 봐도 성능 우위가 공개 모델, 폐쇄형 모델, 중국 공개 모델과 서방권 공개 모델 사이에서 수시로 뒤집히고 있어, 하나의 프론티어 모델이 시장을 장기간 지배할 가능성은 낮다는 해석이다. 공개 모델은 가중치를 공개하더라도 완전한 무료가 아니며, 중국 모델은 별도 계약과 라이선스 조건이 붙고, 서방권 공개 모델도 국적과 규제에서 자유롭지 않다. 토큰 기준으로는 공개 모델이 35.6%를 처리하지만 매출 비중은 약 6%에 불과하고, 폐쇄형 모델은 49.8%의 토큰으로 매출 94%를 가져간다. 다만 기업의 온프레미스 셀프호스팅이 이미 전체 토큰의 19.5%까지 올라와 있어, 모델 개발사에 직접 돈이 가지 않는 구간도 빠르게 커지고 있다. 시장 전체로 보면 AI 가치의 초점은 모델 자체보다 학습 기록, 모델을 바꿔 끼우는 구조, 보안·컴플라이언스, 그리고 추론 인프라 운영비로 이동한다. 프론티어 모델 하나를 만드는 데 2억~5억달러가 들고 수명은 약 6개월에 불과해, 선두 업체는 계속 더 비싼 실험을 해야 하는 반면 후발 주자는 증류와 재사용으로 빠르게 따라붙을 수 있다. 동시에 Anthropic의 연환산 매출은 2025년 1월 16억달러에서 2026년 7월 650억달러를 넘어섰고, 2026년 2분기 분기 매출은 115억달러로 급증해 상용화 속도는 매우 빠르다. 다만 리포트는 이런 성장 속에서도 가격 경쟁 심화와 규제, 데이터 주권, 보안 리스크가 남아 있어 AI 산업의 수익 구조가 모델 개발보다 인프라와 운영, 전환 비용 관리 쪽으로 재편될 가능성이 크다고 해석한다.

📈 투자 포인트

공개 모델이 전체 토큰의 35.6%를 처리하지만 매출 비중은 약 6%에 그치고, 폐쇄형 모델은 토큰 49.8%로 매출 94%를 확보하는 구조가 형성됨
기업의 온프레미스 셀프호스팅 오픈소스 모델 사용 비중이 전체 토큰의 19.5%까지 올라와, 모델 개발사에 직접 매출이 발생하지 않는 구간이 확대됨
모델 하나를 만드는 데 2억~5억달러가 들고 수명은 약 6개월로 짧아, 선두 업체의 자본 부담과 후발 주자의 추격 구조가 동시에 부각됨
Anthropic의 연환산 매출 런레이트가 2025년 1월 16억달러에서 2026년 7월 650억달러를 넘어섰고, 2026년 2분기 분기 매출은 115억달러로 급증함
공개 모델 시장에서도 라이선스와 상업 조건이 중요해졌으며, 재판매 사업자에 대한 별도 계약, 대규모 사용자/매출 기준의 표시 의무 등으로 '공개=무조건 자유'가 아님이 확인됨
기업 보안팀은 외부 API 호출이 막힐 경우를 대비해 자체 서버에서 돌릴 수 있는 모델을 사전 확보해야 하는 필요성이 커졌고, 온프레미스 AI 수요가 강화됨
오픈웨이트 모델과 폐쇄형 모델 간 가격 경쟁이 격화되는 가운데, 추론 비용 절감과 GPU 커널 최적화 등 인프라 효율화가 핵심 경쟁력으로 부상함

⚠️ 리스크

공개 모델이라도 국적, 제재, 라이선스 조건에서 자유롭지 않아 상업적 활용에 제약이 발생할 수 있음
미국 오픈웨이트, 중국 오픈웨이트, 폐쇄형 모델 사이의 규제 방향이 달라질 경우 특정 진영의 모델이 불리해질 수 있음
프론티어 모델의 높은 훈련비와 짧은 수명 때문에 대규모 투자 대비 회수 기간이 짧아질 위험이 있음
증류·우회 학습 기법이 제한되거나 차단되면 후발 모델의 추격 속도가 둔화될 수 있으나, 반대로 기존 경쟁 구도가 급변할 수 있음
기업 고객이 성능보다 데이터 보존, 주권, 컴플라이언스 리스크를 우선시할 경우 고가 모델의 지출 확대가 제한될 수 있음
온프레미스 셀프호스팅과 멀티모델 전환이 확대되면 모델 개발사 중심의 수익성이 희석될 수 있음

🔗 PDF 원문 보기